二代健保／健保局、醫院 健保費見解不同 | 醫藥新聞 | 健康醫藥

二代健保／健保局、醫院 健保費見解不同 | 醫藥新聞 | 健康醫藥

二代健保／健保局、醫院 健保費見解不同

【聯合報╱記者詹建富、劉惠敏／台北報導】 2010.04.30 03:05 am

長庚醫院遭指控Ａ醫師逾十億健保費，健保局長鄭守夏昨天強調，大醫院醫師須接受醫院指揮與監督，且該院醫師也都參加勞保，明 顯是僱傭關係，醫師當然得以第一類受雇者身分納保。 若依健保局的認定，長庚醫院恐需退還逾十億元的健保費給醫師，且加兩倍的罰款，高達卅餘億。由於此事已十餘年，如何退款是一大問題。 對此，長庚醫院表示，該院的「醫師費制度」已施行三十三年，當時已向財政部國稅局核備，符合財政部的「駐診拆帳」關係。因此長庚醫院主治醫師與院方簽訂的 是「駐診合約」，而非「僱傭契約」，也就是繳稅時，是計算「執行業務所得」，不是僱傭關係的「薪資所得」，因此主治醫師沒有獎金、補助；當然也就得繳交全 額健保費。長庚毋須依雇主身分退還六成保費。 不過鄭守夏強調，這件事是長庚醫院與所屬醫師間的拆帳糾紛，但健保局向長庚該收的健保費「不會多一毛，也不會少一毛」。長庚若不服健保局的認定，可提行政 救濟。 【2010/04/30 聯合報】 所以呢？ 楊志良，一副偽善的嘴臉，彷彿為了救健保不顧毀謗。 結果呢？只敢拿小老百姓開刀拼命漲健保費，碰上大企業如長庚醫院，馬的，縮頭烏龜一個，拼命為他們解脫。 楊志良，我唾棄你！